电脑桌面
添加暗狗写作到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

2025-04-13_DeepSeek"追问法"写材料五步法(笔杆子专用)

2025-06-2359

DeepSeek"追问法"写材料五步法(笔杆子专用)

大家好,今天分享的主题是"追问法"写材料,让AI越写越懂你,成为你的高级助理。以下内容只是写材料思路方法,AI工具不特定DeepSeek,提示词模板也是仅是范例,请根据实际情况变通修改,举一反三用好AI工具。

"追问法"就是把单次指令拆成多轮对话,像剥洋葱一样层层深入,让你们之间更了解对方。

一、好材料是问出来的

第一步:投石问路——确定基础框架

初问:

"我要写关于'智慧政务'的汇报材料,应该包含哪些核心模块?"

AI回复建议:

建议结构:  

1. 建设背景(政策要求+现实需求)  

2. 主要做法(平台搭建+功能实现)  

3. 应用成效(数据+案例)  

4. 下步计划  

第二步:精准聚焦——锁定关键要素

跟进提问:

"'主要做法'部分,请列出3项最具创新性的举措,每项需要包含:

技术原理(简单说明)

实施难点

解决路径"

AI生成范例:

1. 智能预审系统:  

   - 原理:AI自动校验材料完整性  

   - 难点:历史数据标准不统一  

   - 解决:建立200G标准数据库  

第三步:细节追问——注入真实血肉

深度追问:

"请将第2项举措'远程视频核验'扩充为300字完整段落

要求:

加入XX公司案例(名称可虚构)

说明节省的人力成本

引用2024年国务院'数字政府'建设意见"

第四步:纠偏校准——及时修正方向

修正指令:

"刚才生成的案例中

请把'节省2个人力'改为具体工时数

并添加群众评价原话"

第五步:风格定型——匹配领导偏好

风格指令:

"将全文调整为XX领导喜欢的风格:

多用'攻坚战''组合拳'等动词

每部分加1个比喻

避免'可能''大概'等模糊词"

二、三大追问场景

场景1:模糊概念具象化

初始提问:"写基层治理的创新做法"

追问路径:

  1. "哪些做法属于'智慧治理'范畴?"
  2. "请具体说明'云网格'如何运作"
  3. "补充XX社区应用该系统的数据效果"

场景2:数据案例深化

初始提问:"展示营商环境成效"

追问路径:

  1. "哪些指标最能体现审批提速?"
  2. "'时间压缩70%'转化为企业节省的运营成本"
  3. "生成对比图表:改革前vs改革后"

场景3:政治表述校准

初始提问:"起草主题教育总结"

追问路径:

  1. "检查是否遗漏二十大报告相关表述"
  2. "'要重视'改为更具体的责任机制"
  3. "补充领导班子成员调研天数数据"

三、追问法必备话术

1. 框架追问

  • "这个主题最适合哪种结构?三段式还是五段式?"
  • "请比较'问题导向型''成效展示型'两种框架优劣"

2. 内容追问

  • "这个观点需要哪些数据支撑?"
  • "能否生成3个不同角度的案例备选?"

3. 风格追问

  • "把这段改成更犀利的批评语气"
  • "加入2处领导常说的'抓铁有痕'类表述"

4. 逻辑追问

  • "第二部分与第三部分如何更好衔接?"
  • "检查是否存在因果倒置问题"

四、追问技巧

  • 一问一焦点:每个问题只解决1个具体需求
  • 三步进阶法:框架血肉润色 层层深入
  • 五必查要素:政策/数据/案例/逻辑/人设
  • 果断纠正:对不满意的回答要果断纠正

五、20组高效追问话术模板

1. 结构确认

"针对[主题],哪种框架更合适:

问题-措施-成效 三段式

背景-做法-亮点-计划 四段式?请分析优劣"

2. 模块拆解

"[材料类型]拆解为3-5个核心模块

每个模块列出:

必备要素 

建议字数 

常见错误提示"

3. 领导偏好适配

"分析[领导姓名]最近3篇讲话,建议:

最常用的3种小标题结构

高频动词列表

需要避免的敏感词"

4. 数据追问

"'成效显著'转化为:

同比/环比数据

行业排名变化

群众满意度提升百分点"

5. 案例追问

"生成3个不同层级的典型案例:

宏观(全区/全市影响)

中观(部门/乡镇突破)

微观(个人/企业受益)"

6. 政策挂钩

"[具体措施]部分插入:

 2024[XX文件]对应条款

上级领导相关批示精神

本单位落实方案页码"

7. 现象溯源

"'作风不实'具体化为:

① 3种典型表现(各配事例)

群众投诉记录摘录

第三方评估指出的问题"

8. 原因挖掘

"分析[具体问题]的:

主观原因(认识/能力/担当)

客观原因(资源/机制/环境)

历史遗留因素"

9. 危害评估

"说明[问题]可能造成:

短期影响(3个月内)

中期风险(半年)

长期隐患(1年以上)"

10. 责任落实

"'加强领导'细化为:

责任领导+责任科室

具体任务分解表

考核奖惩标准"

11. 时限管理

"给整改措施添加:

立即改(24小时内)

限期改(1个月)

长期改(季度推进)三类节点"

12. 资源保障

"说明[举措]需要:

资金预算及来源

专业人员配置

硬件设施清单"

13. 空话转化

"'高度重视'改成:

具体动作(如'召开3次专题会'

制度安排(如'纳入年度考核'

资源投入(如'安排专项经费XX'"

14. 逻辑校验

"检查[段落A][段落B]之间:

是否存在断层

是否需要过渡句

数据口径是否一致"

15. 风格调整

"将全文语气从:

① '汇报体'改为'座谈发言体'

② '省厅视角'调整为'基层视角'

③ '理论型'转化为'案例型'"

16. 急稿扩写

"500字提纲扩写为2000字:

每部分添加1组数据

插入3个本单位案例

增加'问题-对策'对应表"

17. 敏感表述

"[争议内容]改写为:

更稳妥的官方表述

添加政策依据注释

'有利于...'替代'解决...'"

18. 版本比选

"[主题]生成:

保守版(严格对标文件)

创新版(突出特色做法)

折中版(供领导选择)"

19. 反向追问

"如果采用[另一种方案],可能存在哪些风险?

请列出1-3"

20. 迭代优化

"基于上次回答,请:

补充2个最新数据

强化措施可行性分析

增加1个反面案例警示"

声明:除非特别标注,否则均为本站原创文章,转载时请以链接形式注明文章出处。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。

确认删除?
微信客服
  • 微信客服
下载APP
客服电话
回到顶部